Tidak Siap untuk Cloud? Mengapa Industri Leasing telah Tahan terhadap Cloud Deployment

By September 28, 2016 Blog No Comments
twittergoogle_pluslinkedinmail

Dalam waktu pertumbuhan eksponensial dan munculnya solusi berbasis cloud, sulit untuk tidak bertanya-tanya mengapa beberapa lembaga keuangan belum cepat untuk beradaptasi dengan perubahan paradigma. Sebelumnya, biaya perangkat lunak perusahaan adalah exorbitantly tinggi dengan aturan yang ketat dan kebijakan untuk mengatur resiko. Dengan diperkenalkannya SaaS dan penyebaran awan, risiko dan biaya telah secara dramatis berkurang. Jadi mengapa tidak lembaga keuangan membuat perubahan? Salah satu alasan mungkin bahwa kebijakan regulasi dan aturan yang masih di tempat dan perusahaan waspada terhadap negosiasi mereka untuk tujuan SaaS atau awan deployment.

Namun, manfaat membuat perubahan sederhana ini akan mengubah wajah perangkat lunak perusahaan selama beberapa dekade yang akan datang. Kemampuan untuk menggunakan sistem data-intensif atas awan dengan biaya rendah dengan risiko rendah yang terlibat adalah tawaran yang terdengar hampir terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Tidak membuat pergeseran bisa membuktikan merugikan operasi lembaga ini.

Lihatlah kasus Nokia. Pada tahun 2007, ketika Apple merilis smartphone touchscreen pertama, Nokia memberi upaya Apple bahu dingin. Dengan volume kesuksesan Nokia, itu mudah untuk terjebak dalam cara lama dalam melakukan sesuatu. Maju cepat enam tahun dan sekarang Nokia adalah dari peta dengan Apple dan Google Android menangkap pasar telekomunikasi global.
siklus solusi berbasis cloud bisa sama selama siklus penjualan perangkat lunak perusahaan sebagai klien memiliki sejumlah pos pemeriksaan yang berbeda, kuesioner keamanan, dan kriteria evaluasi. Namun, manfaat dari solusi ini lebih dari layak waktu yang terlibat. Perusahaan semakin melihat solusi cloud untuk mengotomatisasi proses back-office seperti pengadaan dan distribusi. Selanjutnya, solusi cloud memberikan biaya yang lebih kecil masuk dan waktu yang cepat dengan kemampuan pasar, yang memungkinkan perusahaan untuk mencapai manfaat kasus bisnis dan ROI lebih cepat dan dengan hasil bagi risiko yang lebih kecil.

Jennifer Bosavage dari CRN menunjukkan bahwa untuk sebuah perusahaan akan awan, ada beberapa item yang perlu diingat seperti: berapa banyak uang awan bisa menghemat, jika solusi tersebut memenuhi tantangan bisnis atau persyaratan, jika ukuran dari solusi yang tepat, pengukuran keamanan akses data center, praktik keamanan secara umum, dan jika solusi cloud sejajar dengan tata kelola perusahaan atau jika perubahan itu.

Ada tiga kesalahpahaman umum ketika datang ke mengevaluasi dampak dari mengintegrasikan awan.

  • Pertama, dapat menantang untuk menggambarkan penghematan biaya berbagai untuk sebuah organisasi tertentu karena perbedaan yang melekat dalam praktik bisnis mereka.
  • Kedua, ada hype umum tentang komputasi awan dan kemampuan yang menyebabkan perusahaan untuk menyimpang dari tujuan sebenarnya dari itu. Kadang-kadang, perusahaan mendekati tantangan bisnis ke belakang. Margaret Dawson, mantan eksekutif Hubspan dan wakil presiden saat ini HP Cloud Services, mengatakan, “Anda perlu mengevaluasi awan seperti Anda akan teknologi lainnya. Jadi salah satu hal yang saya sering memberitahu orang-orang adalah, ‘Jangan membeli awan, membeli solusi.’ “
  • Ketiga, pelanggan sering merasa bahwa mengintegrasikan awan berarti proyek skala besar. Namun, awan dapat diintegrasikan pada skala kecil tergantung pada kebutuhan bisnis.
  • Terakhir, ada konsepsi bahwa integrasi awan akan berdampak dan mengganggu alur kerja dan tata kelola perusahaan. Namun, dianjurkan bahwa pemikiran sebuah pendekatan diambil ketika mengembangkan alur kerja sehingga sejajar dengan tata kelola perusahaan saat ini dan memperluas alur kerja saat ini ke dalam awan.

Konversi ke awan adalah proses sebagai sesuatu yang lain dan itu penting untuk mengevaluasi persis bagaimana awan bisa berdampak perusahaan di masa mendatang. Dengan prospek produktivitas yang lebih besar dan mengurangi biaya, ini adalah kesempatan bahwa semua lembaga keuangan harus benar-benar mengevaluasi.

Cloud computing merupakan bagian integral dari era informasi, dan itu sudah cepat mengubah cara organisasi beroperasi dengan cara yang kita belum melihat sampai saat ini. Platform untuk mengakses informasi telah menjadi sangat intuitif dan cepat, sehingga cara yang informasi dan data yang disimpan harus mencerminkan ini. Proses backend harus dapat mendukung kecepatan kemampuan frontend. Mengabaikan atau melihat masa manfaat potensi awan adalah penolakan bagaimana dunia bekerja hari ini. Agar tetap relevan, perusahaan setidaknya harus memahami komputasi awan dan manfaat mengintegrasikan dengan itu.

Sudah jelas bahwa ada daftar rinci dari tindakan pencegahan, persiapan dan item bahwa sebuah perusahaan harus menyadari ketika mengintegrasikan awan. Tantangan komputasi awan untuk keuangan dan industri leasing jelas luar biasa dan terutama menakutkan ketika mengevaluasi bagaimana mematuhi prosedur, aturan dan peraturan. Namun, telah ditunjukkan bahwa tantangan dapat diatasi dan solusi dapat diterapkan di mana komputasi awan dapat merampingkan efisiensi dalam praktik bisnis. Perusahaan seperti NETSOL telah membuktikan bahwa transisi bisa halus namun tetap mengikuti praktik terbaik.

Industri leasing secara tradisional ragu-ragu tentang menggunakan solusi berbasis cloud karena kekhawatiran atas peraturan industri dan praktik terbaik internal yang bervariasi antara organisasi. Sebuah penyebaran awan yang mungkin masuk akal untuk satu organisasi mungkin tidak ideal untuk yang lain. Melalui hubungan kita dengan industri organisasi keuangan terkemuka secara global, NETSOL telah menemukan bahwa fleksibel, pengguna dirancang, implementasi dengan beberapa opsi penyebaran dapat meredakan kekhawatiran ini dan memungkinkan sebagian besar organisasi untuk mewujudkan biaya dan produktivitas keuntungan dari pindah ke awan.

Ada tiga pilihan utama:

  • instalasi Onsite: biaya dimuka (hardware, software, pelaksanaan) dan biaya terus menerus (pemeliharaan, dukungan, staf TI internal)
  • Public Cloud host di server vendor: biaya pelaksanaan dimuka dan langganan bulanan terus menerus (mencakup semua dukungan, penyebaran pemeliharaan, dll). Vendor host dan mengelola lingkungan
  • Awan Privat: model hibrida mana vendor host lingkungan tetapi pelanggan menangani manajemen

Dua opsi terakhir hanya menjadi tersedia dalam dekade terakhir untuk solusi perangkat lunak dan seperti yang saya katakan sebelumnya, karena sifat menghindari risiko dari industri kami, mereka hanya menjadi mainstream dalam beberapa tahun terakhir untuk industri keuangan dan leasing. Kedua pilihan memungkinkan mereka untuk mematuhi peraturan keamanan industri yang luas. Oleh karena itu, titik keputusan kunci di sini, di samping biaya, adalah bagaimana spesifik internal yang praktek standar terbaik Anda dan apakah Anda memiliki bandwidth untuk mengelola di rumah. Pada NETSOL, kami menawarkan semua tiga pilihan terbaik sesuai dengan kebutuhan pelanggan kami.

Sebagai industri leasing mulai lebih memahami awan, dan penyedia awan mulai lebih memahami industri leasing, saya merasa bahwa semakin banyak organisasi akan bergerak ke arah penyebaran awan untuk perangkat lunak perusahaan. Keuntungan yang nyata, dan manfaat yang disadari oleh mereka yang meluangkan waktu untuk mengeksplorasi pilihan yang tersedia. Organisasi Anda mungkin tidak mempertimbangkan solusi perangkat lunak berbasis cloud, namun ke depan, semakin banyak pesaing Anda akan.

Dengan Farooq Ghauri
COO dari NETSOL Teknologi Amerika Utara

twittergoogle_pluslinkedinmail

About admin

Leave a Reply

Top

Permintaan Demo

Mohon lengkapi rincian berikut ini dan kami akan hubungi untuk selanjutnya

Permintaan Demo untu:-  NFS Ascent NFS Mobility

Tipe Bisnis:-

Banyak kontrak/tahun:-

Tipe Leasing:-

Tipe Organisasi:-

Komentar:-

Unggah RFP/RFS:-

captcha